Socialminister Göran Hägglund är oroad över att norska kvinnor åker till Sverige och gör abort av flickfoster. Dagen skrev om den norska abortturismen i fredags. Tidigare i veckan uppmärksammades i media om hur en kvinna i Eskilstuna gjort abort på grund av att fostret var en flicka.
Se länken:
Aftonbladets artikel:
Lyssnade också på denna nyhet på tv-nyheterna och andra medier har uppmärksammat dessa könsrelaterade aborter. Diskussionen handlar denna gång inte om själva aborterna utan om det är en tillräcklig orsak att göra abort p.g.a. att fostret/barnet har s.k. fel kön. En del av oss säger att det är självklart att kvinnan själv har rätt att bestämma, i alla fall om det är inom de regler som styr våra aborter. Andra anser att det kan inte vara rimligt att könet skall vara en grund för abort. Sjukdomar, våldtäkter mm har hittills varit adekvata skäl.
Kan man som präst och kyrka ha någon uppfattning? Ja, generellt är etiken mycket svår när det gäller både livets början och livets slut. Vi intar mer och mer Guds plats och bestämmer över livet och samtidigt är vi inte rustade. Många hamnar i situationer där man känner att man måste välja mellan "pest och kolera". Men att göra en abort för att man vill ha en pojke och inte en flicka är för mig absolut fel. Barn är inget man "skaffar" utan en gåva. Vill man ha ett speciellt kön kan man ju alltid adoptera! Men grunden till alla dessa ställningstaganden kan man inte göra utan själavård.
Joachim - som tror att vi har större möjligheter än vi klarar av.
3 kommentarer:
Joachim, nog tycker jag att du som präst ska kunna och våga ta ut svängarna bättre än så här! Enligt min bestämda mening verkar du också ha ställt dig i den politiska korrekthetens medvind.
Om inte vi som kristna försvarar livets helighet och alla människors lika värde – oavsett om vi har hunnit födas eller inte – vem ska då göra det? Om vi kristna och våra församlingar kryper undan och väljer den lättaste vägen, ja då år det inte konstigt att aborttalen ökar för varje år i Sverige. Bara under 2008 avlivades mer än 38.000 ofödda barn med samhällets sanktion.
I den här debatten måste försvararna av livet slå fast att både den gravida kvinnan och det ofödda barnet är två skyddsvärda individer. Fostret är alltså inte bara "en del av kvinnans kropp" eller en "cellklump", som abortliberalerna hävdar. Det ofödda barnet är en egen mänsklig individ som självklart borde omfattas om alla människors lika värde och likabehandling.
Mer fördjupande läsning i just ämnet abortförespråkare och deras argument finns i den här färska artikeln:
http://www.credoakademin.nu/index.php/blog/blogpost/den_schizofrena_abortkulturen/
Här ger jag ett litet utdrag ur den här tänkvärda artikeln:
"Svensk lagstiftning betraktar inte ett människofoster innan vecka 22 som en människa. Det är något annat. Exakt vad det är enligt lagen blir jag inte klok på. Är det ett djur? Eller ett UFO? Nej troligen inte. Kanske en del av kvinnans kropp? Ja det rimmar i alla fall med slagorden.
Men hur kan i så fall ”en del av kvinnans kropp” ha ett annat kön än det kvinnliga? Hur kan en gravid kvinna ha en penis? Och om det är en del av kvinnans kropp, hur kommer det sig att läkare går med på att amputera bort denna del trots att den oftast är helt frisk? Ingen läkare skulle gå med på en amputation av en frisk hand bara för att kvinnan sa ”det är min hand och jag gör som jag vill med den – amputera den!” En sådan kvinna har inte problem med sin hand utan med sitt psyke. Nej, jag kan ärligt talat inte förstå vad ett människofoster kan tänkas vara om det inte är en människa."
Jag tycker nog att Joachim "har tagit ut svängarna" tillräckligt i sin blogg.
Frågan handlar inte om fri abort eller inte utan om man kan göra abort pga att man vet vilket kön fostret har.
Där har jag samma åsikt som Joachim - självklart ska inte fostrets kön vara ett skäl till abort.
Alla människor (oberoende kön) har lika värde!
Din argumentation kring fri abort är en annan (men också viktig)fråga - den frågan får vi diskutera i ett sammanhang där den hör hemma.
Vänner
Jag tackar för båda era kommentarer! Jag håller med dig Bengt att jag skulle kunan vara tydligare och samtidigt var det inte själva abortfrågan vi skulle samtala om.
Det är också väldigt lätt att bli moraliserande och fördömande. Alla kommer vi att få avlägga räkenskap en dag!
Joachim
Skicka en kommentar