"Det tycks som att vi ibland då vi konstruerar kristen tro gör en stor sak av att det bibliska materialet är svagt eller bara antydande medan vi i andra konstruktionsförsök inte alls kräver ett bibliskt stöd. Jag kan urskilja fyra konstruktionskriterier." menar Runar Eldebo, pastor i Svenska missionskyrkan, lärare på THS och Pingstförsamlingarnas Teologiska Seminarium.
De fyra kriterierna är:
Det bibliska
Den samlade kristna tron
Sammanhanget
Den helige Andes ledning
Läs hela artikeln på http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=169208
Intressant med denna uppdelning och man kan fundera över var man själv står. Risken kan finnas att man använder det/de kriterier som passar ens ställningstagande och menar sig då har objektiva argument. För mig personligen blir det mer och mer tydligt med det fjärde kriteriet. Och då måste jag ju ställa mig frågan om jag har subjektiva motiv?!
Det är för mig så tydligt att det är Guds Ande som hjälper oss att se att bibeln verkligen är Guds ord, som hjälper oss att se sammanhang och som ger trons gåva, liksom alla de andra gåvorna som behövs i kristendomens utbredning. När Anden dessutom kommer med sina frukter så får man hjälp att se vilket träd som är gott.
Joachim - som funderar på om det finns ytterligare kriterier